北美首页全球新闻大陆新闻台湾新闻财经娱乐移民杂志书味图片论坛

一周港媒报摘:“六四”讨论在香港升温

http://news.sina.com   2009年04月19日 02:32   德国之声中文网

  本周,香港媒体在报道和评论中国大陆新闻时,最引人注目的焦点是:"六四"二十周年临近,有关"六四"的讨论开始在香港升温;同时,面对今天中国腐败日益猖獗,政治体制改革却步履维艰的的情况,人们也更为怀念当年开明、清廉的胡耀邦。德国之声摘编如下:

  随着"六四"二十周年的日益临近,香港大学来自内地和香港的学生就"六四"问题发生了一场争论。对此,《苹果日报》发表李怡的文章,题目是「开放讨论,是解决六四难题第一步」。文章说:"目前在香港和海外,几乎所有三十多岁以上的人,二十年前都有一个多月的时间,每天被来自天安门广场的电视报道扣动心弦,我们流泪,我们上街,我们呼喊,我们心如刀割,从来没有过这么长的时段让我们对时事产生如此深的感情反应。这种真实的感受主导了香港人对六四的观察与评价,形成了六四情结。…六四已经二十年了。时间多少会冲淡记忆,更重要的是:年轻新一代,没有经历过从八九民运到六四屠城的日日夜夜,他们只从家长、老师口中知道六四经过,又或是自己在YouTube上看到六四片段画面,或读过有关记述。即使有认识,也缺乏切身感受。"

  文章接着写道:"我们不能否认,年轻新一代,不可能有老一辈的六四情结。……内地生在当局的意识灌输和利益诱惑之下,就有更多人与多数港人看法相左了。……我们应对六四持开放讨论的态度,本着真理越辩越明、真相终会被认知的信念,与持异见的本地生与内地生讨论,而不是互骂。我们更应鼓励…本地生、内地生,将有关六四的讨论带到内地,带到能在内地有限度发行的香港左报的论坛。……中国名记者戴晴,早前提出解决六四的道路是「和解」。「和解」是中性的,是首先排除对立的。所谓和解,是不设结论,而在公平法律的基础上,先对六四的每一过程、每一个受害人、每一个参与者进行调查,然后作分析、鉴定、解决。这虽属中性建议,却是中共难以接受的难题。于是,戴晴认为,她活着看到「和解」的机会很小了。也许开放讨论,是朝向解决难题走出的第一步。"

  《苹果日报》还发表署名"庐峰"的文章,题为「从胡耀邦想到天安门的民主女神」。文章写道:"李锐先生纪念胡耀邦逝世二十周年的长文没有悲情呼寃,没有激昂呐喊,没有声讨叫骂。文章只是平实细致的述说胡耀邦是个甚么样的人,他面对怎么样的政治压力与恶浪,他怎样思考中国的前途与命运,他跟中国的未来有什么关系。……尽管有彭德怀等的惨痛经验,胡耀邦却没有退缩,不管在当地方首长,当共青团第一书记或文革后出任组织部长、总书记,他都坚持做老实人,说老实话;为此,他吃尽苦头,一再被打倒,一再被只懂奉迎的左王批斗。到一九八七年更因不愿强硬压制学运而被迫下台。像这种敢于说真话,敢于反对左倾思潮的领导人,怎不受人民、学生爱戴呢 "

  文章接着写道:"除了敢说真话、老实话,胡耀邦在肃清文革遗毒,推进改革开放的功劳只怕不会比邓小平少。……另一方面,胡耀邦对改革开放这个大政策也有他独到的看法。他认为政治体制改革必须跟经济改革同步;他力促舆论开放、言论自由,一再出面保护言论出位、出格的报刊及记者;他强调中国必须走民主、科学、法治之道。他担任总书记的六年期间,中国的知识分子变得敢言,中国各界包括政府内部对政治体制改革的讨论最为活跃。要是胡耀邦没有中途被逼退,没有被投閒置散,中国的言论空间、政治空间肯定大大扩阔,中国不会陷于只有经济改革没有政治改革的歪路。」

  与此同时,《明报》发表署名文章,题为「胡耀邦逝世20周年,清廉高干表率」。文章写道:"中国的贪污案金额愈来愈惊人,20年前10万、10年前百万,到今天动辄千万,甚至逾亿元。除了缺乏对权力的制约和独立传媒,更重要的是,高干没做表率,…这样,更令人怀念20年前逝世的胡耀邦。胡耀邦最受称颂的就是清廉正直,勇于改革和思想开明。在他主政时任中办主任的政治局前常委胡启立,最近在回忆文章说:"他(胡耀邦)在各种场合反覆讲,上樑不正下樑歪,反腐败就要从中央抓起,就要从自己抓起,从高干和高干子弟抓起。"正因为他真的想从高干及高干子弟开始去反腐,结果成为众矢之的。……在官场「逆向淘汰机制」下,好官难做,因为好官会威胁贪官、庸官,不乾不淨的人会千方百计将他拉下马,以免死在他的反腐利剑之下。胡耀邦正是这个"逆向淘汰机制"牺牲品。」

  摘编:李华

  责编: 达扬

  本文摘自或节译自其它媒体

  不代表德国之声观点

去论坛发表评论】【转寄】【列印】【关闭