北美首页全球新闻大陆新闻台湾新闻财经娱乐移民杂志书味图片论坛

卢武铉自杀的最大命门:韩国贵族与平民之争

http://news.sina.com   2009年05月29日 01:21   澳洲日报

  卢武铉:死于“道德”

  在世界政治史上,领导人面对贪污丑闻的调查,不堪困扰而自寻短见的,卢武铉算是第一人。

  去年2月,卸任后的他在家乡峰下村曾这样对支持者们说:“卢武铉这个政治家,如果了解了就会知道他还算是个不错的种子。希望大家好好爱护,不要让这颗种子干枯。”

  悲情卢武铉

  没想到,仅仅15个月后,“这颗种子”就以一种近乎悲壮的方式“以死明志”。

  卢武铉和其家族涉嫌贪污的两项控状,涉及款项加起来共600万美元。这一数目,与韩国在80年代军政时期大财阀动辄数亿美元的政治献金相比,不可同日而语。为了区区数百万美元,62岁的卢武铉犯得上“畏罪”自杀吗

  纵观韩国政治现实,这一事件背后的确盘根错节。“左”和“右”的政治角力,改革与保守之间的明争暗斗,加之情绪激昂的群众政治,使得韩国民主政治体系始终难有机会平心静气、深入彻底地解决自身问题。

  与深陷政商勾结漩涡的右派政治家不同,农家出身的卢武铉经历了“艰难跋涉、百折不挠”,在戏剧性的成功和失败的反反复复中,最终依靠清明的政治作风赢得总统选举。

  执政5年期间,他大力反腐倡廉,并为韩国带来了前所未有的变化。他亲自主导这一变化,成为多个争论漩涡中的中流砥柱。但是同时,这些争论也导致了韩国社会的严重对立。他的政绩,可用“毁誉参半”来形容。

  他卸任后要开创离任总统的全新模式,回到家乡务农种田。没想到命运弄人,一生倾力反腐的他却不幸碰上“贿赂门”。他用半生建立起来的政治道德被彻底击垮,人格尊严、案件调查、政治道德的多重压力终于成为压倒他的最后一根稻草。

  于是,强调“道德”并试图以此区别于黑金政治的卢武铉,在自己的道德有可能毁于一旦的“真实之门”前痛苦徘徊,最终在2009年5月23日晨间选择了极端之路。(苏庆先)

  对腐败梦魇的卢武铉式幻想

  卢武铉自杀事件引起中国民众的广泛关注,在很大程度上并不是由于卢武铉卷入了腐败案,而是他的自杀体现出的耻感文化。显示了民众对官员道德压力的缺失深感担忧

  5月23日清晨,韩国前总统卢武铉在登山时避开警卫视线跳崖自杀。因涉嫌受贿而接受调查,卢武铉坚定地纵身一跃,让世人看到了一个政治家的勇气。

  对于兄长的问题,他认为自己不可能什么都管。在妻子的问题上,他说“是夫人干的,我不知道”。

  这位“庶民政治家”曾被誉为“廉洁先生”,当他的政治理想主义随着总统任期的终结而消散殆尽的时候,金钱方面的清清白白几乎成了他最堪回味的东西。卢武铉的个人羞耻感,让他用生命为代价选择了担当。

  个人的清白很难代表一种真正的清白。如果身边人受贿的问题属实,即便到了“遥远的未来”,历史仍然无法抹去卢武铉身上的污点。

  不过,人们同情卢武铉并非是要原谅腐败,而是要认可和鼓励一种官员应有的道德感。在中国,卢武铉事件热度惊人,隐喻了公众对腐败分子的卢武铉式幻想----腐败分子最好都学习卢氏好榜样。

  但是政治仅仅是基于道德吗 从台湾地区前领导人陈水扁的身陷囹圄到韩国前总统卢武铉的突然自杀,亚洲地区民主转型过程中的腐败问题,再次深刻暴露了出来。

  韩国选民最具特征的投票行为,就是基于政党领袖或候选人的地缘因素采取的集体投票行为。从韩国的政党史来看,韩国历任总统中的朴正熙、全斗焕、卢泰愚、金泳三等人皆出身于岭南地区,岭南地区在地区发展和人员任用方面都远远超过湖南地区,因而造成了两地的极端对立情绪。(岭南是釜山广域市、大邱广域市、蔚山广域市、庆尚北道、庆尚南道的总称,而湖南则是光州广域市、全罗北道、全罗南道的总称。)这种地区主义的分裂一直延续到现在,保守与进步势力的政党在不同的地区都形成了支持自己的票仓。这是长期的历史纠结,尤其是在1980年代全斗焕政府时期“ 光州事件”后,这种对立更加明显。同样,在各种选举中,韩国的政治人也有意利用这种地区主义来夺取选票,更有意识地强化这种地区主义。

  卢武铉事件的发生,将会进一步造成韩国民众的分裂与对立。事实上,这种政治对立已经出现了些许苗头。在“卢风”的发源地和进步势力的根据地光州及全罗南道等地,拥戴卢武铉的“爱卢会”等组织纷纷指责现政府将卢武铉逼上了死路。

  而大国家党籍议员田丽玉博客出现“卢武铉的尸体应运回北韩”的帖子后,更引发了网民对田本人和大国家党的声讨浪潮,大国家党随即做出反应称是有人恶意而为,而非田丽玉所为。同样,在自由先进党总裁李会昌前去吊唁时遭到了亲卢民众的鸡蛋阻击而未能进入灵堂,而现任总理去吊唁时也被斥骂,朴槿惠、金炯?等保守派政治领袖的吊唁也被拒绝。左右对峙的局面已现端倪。

  腐败政治尚难根除

  《新民周刊》:政经勾结是韩国政治根深蒂固的现象,韩历届政府在反腐上作了哪些努力 主要有哪些困难

  郑继永:韩国的总统可谓命运多舛,多位总统未能安享晚年。

  首任总统李承晚因政治腐败和专权在“四一九”革命风浪中下台,客死海外;朴正熙遇刺身亡,全斗焕、卢泰愚因收受非法钱财锒铛入狱,金泳三也因其子的经济问题而遭受调查,刚刚离任的卢武铉则成为“韩国政治史上首位自杀的前总统”。离任高官被调查、被追究、被判刑已经成为韩国政治难解的“政治魔咒”。从根本上讲,这一“政治魔咒”源于韩国的政经勾结现象。

  作为一个典型的转型国家,韩国自建国之始就面临着严重的腐败问题的困扰。到目前为止,韩国虽然经历了由威权到军人干政和民主化转型,而每届政府也都标榜自治腐败是其最大政策目标。但不幸的是,韩国政坛中的腐败现象却如影随形,已经成为韩国政治社会的顽疾,先后有包括多位总统在内的大批高官因此身陷囹圄,韩国曾经因此背上了“腐败共和国”的恶名。

  据2004年10月国际透明性机构(TI)公布的数据表示,韩国的腐败认识指数在146个国家中排名第47位。尤其是在1997年末金融危机之时,政经不分更被视为经济危机的重要起因之一,腐败问题已经成为韩国严重的经济、社会与政治问题。

  为彻底根治腐败,韩国各届政府都试图以各种方式解决这一问题,强制公职人员公开财产情况就是措施之一。1981年12月,韩国颁布《公职人员伦理法》,首次提出公职人员应登记财产状况,并于1982年12月31日修订后于1983年1月1日实施。之后,韩国又对登记对象与范围做出了一系列的细化与修补。在实施的20余年中,财产申报制度在相当程度上发挥了堵漏腐败现象的作用,不少高官和政治人纷纷落马,在源头上遏制和杜绝了不当蓄财的蔓延,在相当程度上促进了社会公平与进步。

  从根本上讲,韩国仍然是一个传统的东方社会,两者的结合使得参与政治需要更多的财力支持。这就构成了当时韩国的社会与政治背景,一方面有着对传统清明政治的追求,另一方面却需要大量的财力支持。这种政治与经济结合产生的政治自然对韩国政治产生了莫大的影响,政经勾结成为韩国最严重的“政治病”,并引发了韩国民众对于政党与政治的强烈不满。正是在这种政治社会背景下,催生了韩国的官员财产申报制度。

  从1982年酝酿制定以来,随着社会与政治环境的变化与发展,韩国官员财产申报制度的内容与形式也经过了不断的完善与发展过程。这些发展与变化不仅仅体现在对具体内容的增减上,也表现在其政治约束力和执行力上。从1983年到1993年的十年间被称为韩国官员财产申报制度“失去的十年”,1993年金泳三自行申报的举动成为结束这种情形的决定性措施,可以说,最高统治者的带头作用为韩国官员财产申报制度实质性作用的发挥产生了革命性影响,也是这一制度出现划时代变化的转型期。在不断的发展过程中,韩国官员申报制度在内容上更为完备,不仅局限于官员本人,也涵盖了官员的直系亲属等,制度层面更为完善。

  实施近30年来,韩国官员财产申报制度对于韩国的廉政建设发挥着一定的影响,已经形成了“震慑”、“纠错”与“处罚”的良性循环机制,包括总统在内的许多高官和政治人因此受到处罚。这一制度在一定程度上发挥着对社会的震慑作用。但是,官员财产申报制度并非包治百病的“万能药”,仍然存在着不足之处,依然存在着诸多需要改进和完善的地方。

  卢武铉身后的政治变局

  《新民周刊》:卢武铉的自杀将如何改变韩国的政治生态 是否会成为一个分水岭标志

  郑继永:卢武铉之死无疑是韩国政治史上的大事件,是对韩国政治现状的极大冲击,也会对韩国的政治生态产生重要影响。因调查而“逼死”前总统是韩国史无前例的事情,卢武铉之死无疑是李明博政府的政治软肋,也是进步势力得分的良机。

  就目前情况而言,朝野各党正在对卢武铉自杀事件进行进一步的评估,各方的反应也只是反映在情绪上,没有过多地对该事件进行进一步的政治操作。一旦准备就绪,各党派无疑均不会放过这一良机。由此可见,韩国的政坛将迎来一场猛烈的政治风暴。由此,韩国的政治生态也将出现新的变化。

  对于李明博政府而言,国际、国内形势实在不佳。靠拼经济上台的李明博上台伊始就遭遇了百年不遇的金融危机,经济境况不尽如人意,其标榜推行的“新亚洲外交”反应寥寥;在野党的攻讦、大国家党内的派系斗争以及南北关系的窘境也使其苦恼不已。卢武铉之死无疑更是雪上加霜,在野党的借题发挥与政治运作如果与韩国民众的情绪合流,将可能成为李明博政府的重大政治考验。

  卢武铉事件将成为政治生态变化的分水岭,保守势力和进步势力各方都在为左右对立可能导致的后续变化布局。

  对于进步势力而言,卢武铉事件无疑是一次政治得分的良机。在卢武铉下台后,诸多高层人士或出走或反水,卢武铉所在的党几尽分崩离析,其他进步势力也处于低潮期。2008年国会选举中柳时敏等人的落败使势力不断萎缩,最终以丁世均为中心逐渐稳定下来,正计划筹建一个以岭南势力为核心的亲卢政党。但随着韩国检察机关对“朴渊次门”调查的深入,大批原总统府高官与幕僚被纳入调查范围,朴渊次等卢武铉背后的金主也成为调查对象,亲卢势力几近被斩草除根。卢武铉之死一方面令亲卢系失去了重心,另一方面无疑是亲卢势力加强团结的良好机遇,如能利用好这一事件的政治效应,将可能成为亲卢势力东山再起的重要因素。

  让人爱憎交织的“傻瓜”

  卢武铉的傻劲曾助其登峰造极,也正是这股傻劲,使其获得了一个爱憎交织的称呼----“傻瓜卢武铉”。

  5月23日清晨,韩国前总统卢武铉在老家金海市峰河村后山的烽火山上跳下了山崖,令人遗憾地结束了传奇的一生。此时,离卢武铉回归故里仅15个月,韩国民众正在期待他能成为卸任总统的典范。

  卢武铉走了,韩国国民不仅抱怨自己未能守护这位平易近人的老人,而且觉得卢武铉选择这条路实在太傻。实际上,正是卢武铉的这股傻劲曾助其登峰造极,也正是这股傻劲,使其获得了一个爱憎交织的称呼----“傻瓜卢武铉”。

  一生百折不挠

  卢武铉传奇般的政治人生中也多次遭遇重大挫折。1990年1月,卢武铉推开时任统一民主党总裁金泳三之手,走上了与地区主义(即选民支援出自本地区的候选人偏好)相抗衡的政治旅途。卢武铉曾在回顾当时情况时说:“我对错误的政治作风并没有妥协,深感自豪。”

  但是,1992年3月,当他非常自信地以民主党候选人的身份再次参加釜山东区的第14届国会议员选举,却意外地落选了。深受打击的他并未放弃,并于1995年6月宣布参加釜山市长竞选,不过同样名落孙山。

  1996年4月,不屈不挠的卢武铉继续宣布参加第15届国会议员选举,但同样落选。在2000年的国会议员选举中,卢武铉又一次高举克服地区保护主义的旗帜南下釜山参与竞选,最终败给了大国家党的许泰烈。

  实际上,早在卢武铉出马竞选釜山市长之前,韩国民众就将卢武铉的这种做法视为“傻瓜行为”,而“傻瓜卢武铉”的称呼一时间在大街小巷也传开了。

  尽管卢武铉接连失败,但这些败绩反而成了打造“卢武铉总统”的宝贵经验。“傻瓜卢武铉”不仅成了对卢武铉不屈不挠精神的美誉,而且开始在兴起不久的互联网上迅速传播。

  卢武铉曾说过“农民不会埋怨土地”,支持他这种“百折不挠精神”的人们,在卢武铉的故乡和民主运动的摇篮庆尚道与全罗道,组织了大规模的“爱戴卢武铉联合会(简称爱卢会)”,这成了2002年总统选举中掀起强劲“卢风”的催化剂。

  2001年9月,卢武铉再次勇敢地宣布参加韩国总统竞选,并成功入主青瓦台,创造了其“不屈不挠”的人生中最大的奇迹。

  “草根总统”的是非功过

  如果用一个词概括卢武铉在总统任内的政绩,那就是“毁誉参半”。

  5月23日清晨,韩国退任总统卢武铉先生不堪事涉贪腐问题的调查,于身心交瘁之际,纵身一跳,命丧悬崖,震动了整个世界。笔者作为多年来研究韩国问题的学者,拟借点评2003-2008年卢氏执政期间内政外交的主要事件,以缅怀这位受到保守派憎恨、进步派赞赏、毁誉参半的“平民草根总统”。

  内政频频受挫

  卢武铉出身贫寒,没上过大学,凭自修考取律师资格证书。在韩国政治民主化以前的军政府时代,以支持同情劳工运动、学生运动而闻名,据说“为五一八光州暴动被捕学生做过辩护律师、为因罢工而入狱的工会领袖探过监”。其政治形象,类似我国“二七”大罢工时的施洋大律师。

  因此,卢武铉这个名字对韩国国民来说,就意味着“进步、改革、清廉、正义 ”。2002年总统竞选时,他依靠中下收入阶层、40岁以下年轻选民支持,击败代表保守势力大国家党的资深政治人物李会昌,当选为第16届韩国总统。

  2003年,他上台后推行的是标榜与旧的权威政治截然不同的新政治路线,即均衡发展路线,如地区均衡、教育均衡、收入均衡、企业均衡等。在增长与分配(类似于我国的公平与效率之争)政策之间,他主张分配优先。

  他认为,全国政治经济资源过于集中在首都,竞选时就提出要建立新的行政首都,将首都从偏北的首尔迁往中部地区,借迁都带动全国各地区均衡发展。

  韩国长期以来存在首都圈(指首尔市及周围的仁川广域市、京畿道)过密和全国地区发展不均衡问题。首都圈集中了全国40%的人口,近一半的制造业,70%的GDP。其他地区经济社会发展程度与首都圈有相当差距。所以,要根治首都圈过于严重的“人口爆炸、交通拥挤、环境污染重、房地产价格过高”等大城市病,实现地区间的均衡发展。卢政府上台后,先是推进了声势浩大的迁都运动,然而遭到强烈反对,最后由宪法法院判定迁都方案违宪而告吹。

  另外,中韩两国在国际经济事务中也互相谅解和帮助:如韩国是第一个双边贸易额超过1000亿美元的国家中首个承认中国为市场经济的国家;中国也是承认开城工业园区产品原产地为韩国的经济大国。

  韩方甚至提出发展与中国的军事外交。2005年,韩国防部长访问北京时,曾提出两国军方建立军事热线,至少要将“中韩军事合作提升到韩日军事合作的水平”。

  卢武铉就任总统时,韩国一度出现过令美国惊恐的“亲华疏美”现象。据韩国最有影响的报纸之一《东亚日报》2004年4月19日报道,该报与延世大学、亚洲财团以第17届243名当选议员为对象进行了一次问卷调查,当问到“您认为,在今后4年中,在国际社会中韩国应与哪个国家密切合作”时,138个初次当选的新议员中,55%回答是“中国”,45%回答是“美国”。

  而且,普通韩国国民多数也主张今后不仅在经济方面,在外交安全方面也要把中国放在美国之前。还是这家《东亚日报》,委托韩国研究中心(KRC)于2004年5月2日对全国1024名成人进行调查。结果显示,61.6%的接受调查者主张:“今后在经济方面韩国最应重视的国家是中国。”主张美国、日本的人,分别占26.2%和5.7%。而且在接受调查者中,48.3%的人主张“即使在外交安全方面,也应最重视中国”,从而与主张美国(38.1%)的主张相比高出10.2个百分点。

  应该说,中韩建交16年来,发展得最快最好,也最稳定的是经贸关系。在卢任内,中国成为韩国最大的经济伙伴国:韩国商品出口最多的国家是中国;韩国企业对外投资最多的是中国;韩国国民出国旅游人数最多的国家也是中国。

  韩国三星经济研究所分析指出,中国的国内生产总值每下降一个百分点,韩国对华出口增长率就会下跌2.5个百分点。韩国国内生产总值会随之下降0.15个百分点。韩国经济界有人还形象地说:“中国市场打个喷嚏,韩国经济就得感冒。”

  不能不提及的是,卢武铉在其总统任内唯一的一次正式访美。为缓和韩美之间增大的裂痕,减轻美国对韩国“亲华疏美”倾向的担忧,卢氏竟当着布什总统的面说,他不会忘记,中国历史上数千次“侵略”过朝鲜半岛。人们惊异这位总统的此番言论到底有何根据。

  “韩国民主倒退30年”

  在以《纽约时报》为代表的西方媒体眼中,卢武铉的死正被解读为一场“权威主义”导演的韩式悲剧。

  5月23日清晨,饱受贪腐指控困扰的卢武铉选择了一种惨烈的方式,离开了这个同时给予他荣誉与耻辱的世界。他留下的最后一句话是:“你们把我忘了吧。”

  然而,作为一个出身草根阶级却登上总统宝座的政治明星,一个曾以建设廉洁政府为己任的“亲民总统”,卢武铉的突然辞世,不仅无法让人忘记他以往的成就与错误,相反可能在韩国国内掀起另一轮政治风波。当普通韩国人纷纷前往位于首尔的临时灵堂献上白菊以寄哀思时,在以《纽约时报》为代表的西方媒体眼中,卢武铉的死正被解读为一场“权威主义”导演的韩式悲剧。

  “清算政治”受害者

  据《纽约时报》报道,许多前往灵堂悼念卢武铉的韩国民众纷纷表示,卢武铉之所以选择自杀,绝不仅仅因为受到了“侮辱性”的受贿指控,他们将悲剧归咎于检察官与媒体。在过去的几个月中,卢武铉与其家人一直面对着不断加重的贪腐指控和媒体记者的狂轰滥炸,贵为前总统的卢武铉甚至一度抱怨:“自己的家已形同监狱,散步与独处的自由也被剥夺。”

  如今,许多韩国人认为,针对卢武铉的调查正是韩国现任总统李明博一手策划推动的。而另一些人则担忧,韩国政坛源于独裁时期的权威主义传统,已经衍生出了现任总统主持“清算”前任总统的陋习,而卢武铉正是这种陋习的受害者。

  韩国崇实大学政治系教授康元泽在接受《纽约时报》采访时说:“韩国存在着现任总统通过处罚前任总统的方式获取‘利益’的政治恶习。现在也该打破这种恶习了。”

  《纽约时报》分析认为,韩国政坛存在着这样的“传统”,继任总统需要通过前任的彻底倒台树立权威,而这种传统则源自上世纪90年代初。当时的韩国摆脱了多年的独裁统治,成为一个年轻的民主国家。在当时的政治气氛中,许多韩国人为第一个民选政府兴奋不已,也乐于看到由这个政府去惩罚那些“抗拒民主”的人。韩国前总统全斗焕被指控军事镇压民主示威,造成逾200人死伤,而他在下台后则被迫身着囚服游街,这一场景足以证明整个韩国对于这种“复仇”的热情。

  然而,韩国的政治评论家,甚至许多普通韩国人都表示,韩国摆脱专制传统的斗争从未完成,针对卢武铉的调查至少暴露了韩国政治体制中依然残存的两大毒瘤:一个过分强大的总统和一个缺乏制衡的司法系统,特别是这个系统中的检察官们。

  民众归咎于李明博政府

  在卢武铉戏剧性的自杀之后,针对卢武铉的调查已被搁置一边。在一周前,卢武铉承认,有一名商界支持者在他的办公室向他的妻子、儿子和外甥提供了600多万美元,他当时在场。但卢武铉否认这是行贿。

  卢武铉的一名高级助手透露,这笔钱已被用来支付卢武铉儿子在斯坦福大学的学费。在韩国,教育是提升个人社会地位的关键。卢武铉本人没有接受过高等教育,据《纽约时报》报道,尽管卢武铉最终自学成才,成为一名律师,继而登上韩国权力的巅峰,但在韩国上流社会,卢武铉从来没有赢过很多人的充分尊重。

  目前,韩国民众对于李明博政府愤愤不平,他们认为青瓦台对于卢武铉之死负有不可推卸的责任,韩国大检察厅正是在总统办公室的授意下开始调查卢武铉的。《纽约时报》同时分析指出,在军人执政时期,韩国的军事独裁者往往把检察官作为打击政敌的“有力武器”。

  《纽约时报》援引延世大学政治系教授文正仁的话指出:“检察厅是今天韩国社会最全能的权力机构,独裁时期的遗产依然存在。”

  卢武铉曾在任内试图遏制检察官的权力,但成效并不明显。2003年,上台才一年的卢武铉与 10名检察官进行了公开辩论,引起了广泛关注。在辩论中,他把检察官办公室称为一个“权力巨大的组织”,以至于司法部都“无法控制”。卢武铉曾任命专职人权律师为法务部长官,以减少检察官在调查中使用窃听等手段的情况,但他试图让检察官向警察分权的努力却遭到了失败。同时,卢武铉也没能通过创建大陪审团来监督检察官的调查。

  卢武铉留下更多不平静

  卸任后的卢武铉在检察官的围追堵截下走上了绝路,这不免让人唏嘘命运弄人。卢武铉的死唤起了韩国民众对他的无限同情。在临时灵堂中,数以千计的悼念者表示,卢武铉已经为他“小错”付出了过于昂贵的代价。

  据韩国NEWSIS通讯社报道,许多首尔市民表示,全斗焕、卢泰愚两位前总统因在任期收受数千亿韩元贿赂被判罪,金泳三、金大中两位前总统的儿子也因收取了大企业的数十亿韩元被判有期徒刑。与这些前任相比,令卢武铉走投无路的600万美元显得“不值一提”。

  今年31岁的李东俊在接受《纽约时报》采访时说:“不能简单地把卢武铉看成是又一个腐败的总统,他是完全不同的。而李明博的做法和独裁者并无二致。韩国的民主已经倒退到了30年前。”

  无论怎样,卢武铉已经无法享受他计划中平静的退休生活了。与此同时,已经长眠的卢武铉也把更多的不平静留给了他的继任者。政治观察家们预测,卢武铉的自杀有可能在韩国国内引发针对李明博和检方的不满风暴,国会也可能正式调查检方向媒体泄露卢武铉案进程及未经证实的涉嫌内容等行为。

  目前,卢武铉的支持者们正聚集在卢武铉的家乡尚南道金海市峰下村,卢武铉的遗体现在也停放在那里。在卢武铉自杀后的几天里,“爱卢会”的支持者们一直拒绝执政党议员前往吊唁,他们甚至还使用暴力手段将后者穷追猛赶。

  《纽约时报》援引文正仁教授的话报道说:“没人知道政治性的报复行为是否会在李明博总统任期届满的2012年终结。”同时,卢武铉的部分支持者表示,卢武铉的遭遇是韩国总统的宿命,李明博卸任后,也会遭到来自继任总统的同样的打击。

去论坛发表评论】【转寄】【列印】【关闭