北美首页 | 新闻 | 时尚 | 大陆 | 台湾 | 美国 | 娱乐 | 体育 | 财经 | 图片 | 移民 | 微博 | 健康

口出狂言的蔡英文 真的不怕打仗吗?

http://dailynews.sina.com   2020年01月21日 03:37   凤凰网

“兵凶战危,作为台湾地区领导人,要有智慧避战,而非引战。”

蔡英文在狂打“反中芒果干”牌后赢得选举,得以连任后她接受英国国家广播公司访问,谈到两岸关系时态度相当强硬,不仅充斥着“台独”的狂妄言论,甚至还谈到台湾“任何时候都无法排除战争的可能性……须做好准备,发展自我‘防卫’的能力”。

有多少人为“台独”奔赴战场?

台湾“大华网络报”对此发表台湾作家刘心月的署名文章说,蔡英文在面对西方媒体的访问时,直接把话题带向两岸军事对峙的可能性,并且还暗示台湾对此已做好了准备,一副“就算开打也没有关系”的态度,令人相当忧心。

或许蔡英文自认能拿到这么多选票,意味着一旦有需要,台湾的年轻人就会为了“台独”勇敢奔赴战场,所以蔡英文才会在回答BBC记者提问时如此大胆且冒然。只是,不知蔡英文从什么地方得到台湾已经准备好可以和大陆一战的资讯和信心?

美国杜克大学“亚洲安全研究”的民调显示,一旦两岸爆发战争,只有23%的台湾民众愿意挺身抵抗,而且这项调查所定义的“抵抗”,范围非常宽,包括“支持政府决定”“从军”“抵抗”“参加抗议”“后勤补给”“捐钱”等等都算是愿意抵抗。若是更仔细一点问“如果台湾与大陆发生战争,请问您会采取什么行动”时,选择投入战场的竟然只有0.5%,比直接选择投降的2.1%还低。

学者评论认为,台湾民众对“统独成本”有一定的概念,若是成本太高,就不会选择“独立”。蔡英文一定要了解这点。BBC并问到一旦两岸开战,是否有把握美国会“前来协助”?蔡英文不敢肯定,只能模糊作答。事实上,美国政界早有多人对这个问题的答案提出见解。例如美国布鲁金斯研究院东亚组主任卜睿哲就透露,特郎普曾问国安幕僚,支持台湾对美国有什么好处?国安幕僚回答好处不多,之后,特郎普就决定把焦点放在能够取得更多利益的中国大陆,对台湾事务能投注多少关心,可想而知。

刘心月在文中指出,真正负责任的领导人不能把台湾带上战争边缘,更何况无论是台湾人愿意为“台独”打仗的比例,或是美国协助台湾的意愿,显然都比蔡英文所以为的要低得多。蔡当局请不要做两岸关系里的麻烦制造者、更不要做危险分子!

已开始部署逃跑专用装甲车?

不过吧,虽然蔡英文满口叫嚣“抗中”,但身体却很诚实地已经在为“逃跑”做部署了。

近日,蔡英文将8辆逃跑专用的云豹装甲车部署在了淡水河口,为什么这么做呢?

因为在台湾军方看来,解放军若要发起进攻,一定会使用气垫船、水翼艇之类的新登陆装备,派遣轻型部队沿着淡水河突击台北市。因此,淡水河一直是台湾军方戍守大台北地区的重要战略地点,就怕解放军直接从这里登陆,把蔡英文抓走。也正因为如此,近几年,台湾军方不管有什么新装备新武器,都会拿来在淡水河口冲着河面轰几炮,以营造“以武拒统”的气氛。

事实上,解放军在淡水河口搞渗透突袭本来就是个台湾军方一厢情愿的奇怪想法。军事专家指出,淡水河口并不适合重型装备登岸,也缺乏可展开和固守的滩头。在解放军绝对火力优势之下,强行在这里登陆也不是不行,只是其实不如新竹、桃园一带,可以利用港口设施直接用滚装船输送重型装备。

台湾军方希望把云豹装甲车放到家门口,以此为蔡英文出逃争取时间,其实只是求得一种心理安慰,并没有什么实际效果。

对于蔡英文及其民进党当局多次鼓吹所谓“大陆威胁论”,企图以武获“独”、以武拒统的做法,国台办在历次答询中都说过同样一句话,那就是“以武拒统,死路一条”。

对于蔡英文的做法,有网友表示,“没受过战争训练的人,无法体会战争所带来的苦难,就算是激将法或维护尊严与气势,也不该将不免一战挂在嘴上。相信这个道理应该很多人知道才是。”

也有网友表示,“兵凶战危,作为台湾地区领导人,要有智慧避战,而非引战。”“百姓之事最重要,当然要避免战争!”

来源:综合中国台湾网、观察者网、今日台湾

Bookmark and Share
|
关闭