北美首页  |  新闻  |  时尚  |  大陆  |  台湾  |  美国  |  娱乐  |  体育  |  财经  |  图片  |  移民  |  微博  |  健康

巨大盲点:纽约亚裔为何感觉被忽视

http://dailynews.sina.com   2018年07月07日 00:26   中国日报


(纽约五日电)本月早些时候,当市长白思豪提出改变该市顶尖公立高中的入学方式时,他身边围绕著数十名热情的学生、工会领袖和民选官员,以及「所有孩子机会均等」的标语。

纽约时报5日在头版发表「『一个巨大盲点』:纽约亚裔为何感觉被忽视」报导,以此次纽约市长白思豪(Bill de Blasio)和教育总监卡兰萨(Richard A. Carranza)推动的特殊高中入学变革风波,指出亚裔在纽约政坛不断被忽视,市府做出诸多决策时都忽略亚裔群体声音。

这篇在头版的报导由纽时华裔记者陈大为(David W. Chen)撰写,他于1995年开始在纽约时报任职,是一名资深调查记者;他是在美出生的第二代华裔,能讲流利的普通话。报导指出,上个月市长白思豪在提出改变纽约市特殊高中的入学方式时,身边围绕著数十名热情的学生、工会领袖和民选官员, 但引人注目的是,一个深受该变化影响的群体却没有代表在场——亚裔美国人,他们的子女在这些学校占据多数。

报导中也采访了国会众议员孟昭文,她毕业于特殊高中之一的史岱文森高中。孟昭文表示,她没有被邀请参加上月市长宣布改革的记者会,「『要不就是坐在餐桌边,要不就是在菜单上』这种陈词滥调,听上去还真是这么回事。」

她还说,她不认为,「在某件事情上有巨大影响的任何其他族裔,会不被征求意见或不被邀请参加讨论」。

而另一受访的州众议员牛毓琳,则表示「这绝不仅仅是一件事,也不止是这一次,这显示出美国整个亚裔社区存在一个巨大的盲点。」

报导指出,尽管各包括东亚、南亚等在内各族裔亚裔人口加起来已占整个纽约市人口的15%,华裔和韩裔注册选民的数量已比2000年增加一倍,但该情况仍未改变,对亚裔在纽约的声音、力量的壮大仍于事无补。

报导中还列举,早在白思豪2013年竞选市长时,就表示会将春节定为公校假期,然而直到2015年迫于州府的压力,他才实现自己的诺言。

而报导同时指出,从两年前的华裔警察梁彼得一案,到近期白思豪严打华裔外卖郎赖以为生的电单车一事,也令广大亚裔群体相当愤恨;其中呼吁电单车合法化的市议员陈倩雯受访表示,「我们一直在提倡将这些电单车合法化,而市长却瞬间决定说『我们要严厉打击这些车辆』?嘿,你和我们商量过吗?」

报导中指,白思豪在宣布改革计划时,只强调所有孩子机会均等,但却丝毫没提到这些特殊高中对亚裔家庭和子女的重要性;但据亨特高中公共政策教授Joseph P. Viteritti指出,亚裔是纽约市最贫穷的移民群体,很多人都将特殊高中视为通往中产阶级的阶梯,认为目前的入学考试是最公平的的方式。

社区服务团体网路亚美联盟(Asian-American Federation)周四发布的一份报告显示,10个亚洲贫困家庭中有9个缺乏廉价住房,有四分之一有工作能力的人没有医疗保险。

纽约教育总监卡兰萨在接受电视采访时表示,「我只是不能接受学校入学资格由某一个族裔群体所有这种说法。」

白思豪提出的解决特殊高中种族不均这一棘手问题的建议,激起了亚裔的强烈反应。八所学校只有一个入学考试,学生中的亚裔人数比例格外之高,非裔和西语裔学生则太少。

白思豪建议取消考试,根据他们的班级和州考试成绩录取学生,这将带来非裔和西语裔学生数量的显著增加。由于学校的名额有限,这必然意味著减少亚裔学生入学。改变招生方法需要立法机关通过跟三所历史悠久的专业学校有、或许是对所有此类学校关的法案。

白思豪在宣布该计划时,并没有提及这些学校对亚裔美国人的重要性。亨特学院(Hunter College)公共政策教授维特里蒂(Joseph P. Viteritti)指出,尽管人们对亚裔美国人的成功存在刻板印象,但亚裔美国人是该市最贫穷的移民群体。许多人把这些学校视为通往中产阶级的阶梯,而该考试是最公平的入学方式。

社区服务团体网路亚美联盟(Asian-American Federation)发布的一份报告显示,10个亚洲贫困家庭中有9个缺乏廉价住房,有四分之一有工作能力的人没有医疗保险。

刘淳逸(John C. Liu)是前市议员和纽约市主计长,其竞选市长的雄心因财务不当行为而受到阻挠,他称卡兰萨的言论是「很长一段时间以来亚裔美国人听到的最令人反感和愤怒的言论」。刘淳逸毕业于另一所精英学校布朗克斯科学高中(Bronx High School of Science)。

被问道现在是不是觉得,自己应该对在当前体制中做了大量投入的亚裔美国家庭表现出更多同理心时,卡兰萨没有收回自己的说法。「作为纽约市的亚裔居民,如果你选择感觉受了冒犯,那是你的选择,」他说。「如果你选择不觉得受了冒犯,那也是你的选择。但我的话是真的:它不归谁拥有。纽约市的公立学校系统是由纽约市与纳税人所有的。」

被问及那些批评时,白思豪的新闻秘书菲利普斯(Eric Phillips)的态度似乎更为缓和:「当一个社区的领导者告诉我们,我们需要更多与他们接触时,我们认为这是一个严重的迹象,表明我们必须做得更多,做得更好,「他在一份声明中说。「虽然我们不会回避我们认为正确的事情,但每个社区都有权得到倾听和参与其中——我们的工作就是确保这个社区参与到这一过程中去。」

辩论中的一个核心问题是,亚裔在这个城市政治体系的世界观中处于何种地位。布鲁克林区区长亚当斯(Eric Adams)最初支持白思豪的提议。但在面对来自亚裔社区领导人的强烈反对,以及一些捐助者将取消未来筹款活动后,亚当斯调整了自己的立场,表达了保留意见。

「一些进步人士似乎在推动亚裔不是少数族裔、移民和有色人种的叙事,」皇后区州议员金兑锡(Ron Kim)表示。他还说,这种事「在改革和社会正义的名义之下进行,因此就更糟糕,」并可能会令一些亚裔美国人更接受保守派和共和党候选人。

在白思豪提出这个提议的同时,哈佛大学的做法正遭到最新的曝光,该校使用性格特征等无形尺度来降低亚裔申请人入学率,以限制他们在大学的数量。

亚裔美国人联合会执行董事姚久安(Jo-Ann Yoo)表示,「尽管我们理解并赞扬市长为专业化高中的多元化做出的努力,但家长们依然因为提议公布之前未能得到充分参与而感到极大愤慨。」

在他们看来,白思豪不是让亚裔美国人参与解决专业学校种族不平衡问题,而是在解决该问题时刻意针对他们,这样一来,说服他们接受这一变革就变得更加困难。

Bookmark and Share
|
关闭