北美首页  |  新闻  |  时尚  |  大陆  |  台湾  |  美国  |  娱乐  |  体育  |  财经  |  图片  |  移民  |  微博  |  健康

美政客5大借口 阻收紧枪枝管制

http://dailynews.sina.com   2019年08月06日 05:17   中国日报

 

德州艾尔帕索市沃尔玛超市发生滥射案,民众在命案现场悼念受害死者。


(华盛顿五日电)德州、俄亥俄州及芝加哥,两天内接连发生枪击案,造成30多人死、近百人受伤,枪枝管制问题再次备受全美热议。美国过去发生严重枪击案后,民间都有强烈声音,要求制定更严格枪管法规,但往往不了了之。枪管法例迟迟未见改善,主要由五大借口所组成:

1. 枪击案不是枪管问题,是精神健康问题

总统川普和共和党过一直强调,应专注民众精神健康,才能预防大规模射杀。去年,佛罗里达州校园枪击案发生后,民调显示,77%受访者同意加强精神病治疗及病情观察,防止同类惨剧重演。

在2001年至2010年间,美国仅5%枪枝谋杀案犯人,被诊断为精神病患者。目前联邦法例定明,曾强制接受精神病院治疗的人士,或曾被裁定精神失常而脱罪的嫌犯,皆不可合法持枪。

目前,没有研究可证明精神健康疾病与暴力罪行之间的关系。约翰普金斯大学枪枝政策研究中心(Center for Gun Policy Research at Johns Hopkins University)主任韦斯特(Daniel Webster)表示,每五个成年人就有一人受精神问题困扰,不可能把所有有精神问题的人,贴标签为暴力或有暴力倾向,质疑相关定义太广。

韦斯特认为,判断一个人未来会否出现暴力行径,个人行为纪录是更好的指标,但他坦言要制定新政策,评估哪些人有较高的暴力倾向,难度非常高。

2. 坏人总有方法获得枪枝

共和党国会参议员卢比欧(Marco Rubio)曾表示,立法禁止枪枝不能杜绝枪击案,因巿面已有大量枪枝流通,有意开枪的人,总有方法获得枪枝。

韦斯特反驳指,研究显示大多数枪击案犯人都是一时冲动,才使用早已取得的枪枝犯案,并非买枪时已有意图犯罪。波士顿大学公共衞生学院(Boston University School of Public Health)研究显示,拥枪率较高的州份,有较大机会发生枪杀案。

3. 不应太早政治化惨剧

部分议员在严重枪击案发生后,总以体谅死伤者以其家属为理由,迟迟不肯介入枪管讨论。

去年佛州校园枪击案的生还学生,决定亲自讨回公道。涉事「玛乔利史东曼道格拉斯高中」(Marjory Stoneman Douglas High School)的学生事发后即走访州议会和白宫,进行游说,要求改革枪枝法律,最终促使司法部颁令,禁止持有或出售该案枪手使用的「撞火枪托」(bump stocks)。

4. 可以加强保全,「以枪还枪」

枪手一般选择在教堂、校园、商场等人流密集的地方,进行大规模射杀。去年佛州校园枪击案发生后,教育部部长迪佛斯(Betsy DeVos)曾提出让教师配枪,加强校园保全,引起争议。

韦斯特质疑,「以枪还枪」的做法除了成本高昂外,让很多地方的致命武器数量大幅增加,形容这是「灾难性药方」(recipe with disaster)。

5. 宪法《第二修正案》(The Second Amendment)维护市民合法持枪权

宪法《第二修正案》表示:「纪律良好的民兵队伍,对一个自由国家的安全,实属必要;人民持有和携带武器的权利,不得予以侵犯。」(A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.)

民间对《第二修正案》一直有不同解释,美国多次的联邦枪管修例,都面对法律挑战。个别州份已自行立法,包括提高买枪的合法年龄,以加强管制枪枝。

Bookmark and Share
|
关闭