北美首页  |  新闻  |  时尚  |  大陆  |  台湾  |  美国  |  娱乐  |  体育  |  财经  |  图片  |  移民  |  微博  |  健康

吹哨者背景曝光 纽时报导惹议读者嚷退订

http://dailynews.sina.com   2019年09月29日 03:10   中国日报

  吹哨者举报美国总统川普(左)试图施压乌克兰总统泽伦斯基(右),要求协助抹黑政治对手拜登后,国会对川普展开弹劾调查。

  (综合外电报导)是该保护脆弱的吹哨者,还是捍卫公民知的权利?‘纽约时报’披露举报美国总统川普的吹哨者资讯引发争议,也引爆相关论辩。

  这名吹哨者举报川普试图施压乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky),要求协助抹黑政治对手拜登(Joe Biden)后,国会对川普展开弹劾调查。

  他举发川普曾请求‘外国干预2020年美国大选’的申诉曝光之后,‘纽约时报’(The New York Times)报导,此人是中央情报局(CIA)一位官员,曾派驻到白宫,也是欧洲事务与乌克兰政情专家。

  此人的律师认为纽时披露资讯会危及他的当事人,于公于私都是。

  纽时披露吹哨者资讯后,社群媒体出现许多以‘#取消纽时’(CancelNYT)为标签的贴文,内容都是呼吁退订纽时,有些人还要求纽时总编辑巴奎(Dean Baquet)辞职。

  但巴奎捍卫报社决策说,川普与部份支持者攻击吹哨者的可信度,纽时公布相关资讯,是要让读者自行判断吹哨者是否可信。

  曾著书讨论水门案丑闻与媒体影响的西北大学(Northwestern University)新闻学院教授马歇尔(Jon Marshall)表示,‘我想,这是个很艰难的决定’,‘纽时卷入的是典型的伦理两难,新闻媒体在考虑两个背道而驰的道德标准时,所面临的两难’。

  而这所谓的两难就是,到底是该‘找出真相并加以报导’,还是要‘把伤害降到最低,包括保护消息来源,不让他们身处危境’?

  马歇尔和其他人一样,都认为符合纽时描述的只有一小群人,如今纽时把他的背景资讯曝了光,‘可能对他不利’。马歇尔还说,其实若是要建立可信度,只要形容吹哨者是位阅历丰富的中情局官员也就够了。

  但哥伦比亚大学(Columbia University)新闻系教授吉特林(Todd Gitlin)认为,披露吹哨者的背景虽可能让他身处危境,但纽时这么决定也算说得过去。

  吉特林说:‘他必定知道会有相当的风险,必定采取了预防措施。’

  ‘此外,他任职的是个致力于安全的组织’,如果这个组织没办法保护他,‘就算是在当前的政治气氛下,还是会有人受罚的’。

Bookmark and Share
|
关闭