北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 臺灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康

從程序開始吵 美兩大黨對決難避

http://dailynews.sina.com   2020年01月17日 11:46   聯合新聞網

共和黨參院多數黨領袖麥康諾,多次對彈劾案表示不屑。(美聯社資料照片)共和黨參院多數黨領袖麥康諾,多次對彈劾案表示不屑。(美聯社資料照片)

  美國參議院十六日收到衆議院彈劾總統川普的文件,正式啓動彈劾審理程序,這場世紀大審最快廿一日舉行,一般預料川普將被由共和黨掌控的參議院判無罪,紐時報導分析稱這場川普彈劾審判,正考驗著多年來兩極分化的參議院名聲。

  報導指出,川普的彈劾審判將是場激烈的兩黨對決,這將讓前總統柯林頓遭彈劾時的參議院兩極分化情況看起來很和諧。一九九九年,兩黨在如何對柯林頓展開審判達成一致意見,但現今,兩黨及其兩位領袖卻在審判程序與合法性上意見分歧。

  雖然川普的審判提供參議院一個證明自身在重大憲政時刻,仍可擺脫殘酷黨派鬥爭的機會,但共和黨參院多數黨領袖麥康諾多次對衆議院彈劾程序與民主黨對手行爲表示深深不屑,這也反映了他的大多數共和黨同僚所持觀點。

  曾參與柯林頓彈劾審判的民主黨前參議員康拉德說:「這是個不好的開始,但並不代表結局。我們可讓一些人陷入良知危機,並意識到歷史以後將如何評判他們。」

  自柯林頓彈劾審判以來,兩黨氣氛明顯惡化。一九九八年,時任衆議院多數黨黨鞭的德州共和黨議員德雷,當時發起的彈劾行動就引發爭議,但即便如此,當時共和黨在參議院兩位領袖仍達成審判協議,全院並認爲這可當成彈劾柯林頓的開端。

  民主黨前參議范戈德指出,儘管柯林頓彈劾案很荒唐,但處理方式大致上相當鄭重其事。

  有關川普彈劾案的基本規則,麥康諾並未跟民主黨對手舒默討論,相反地打算下週在必要時直接表決,不甩民主黨要求傳喚證人作證。

Bookmark and Share
|
關閉