北美首页 | 新闻 | 时尚 | 大陆 | 美国 | 娱乐 | 体育 | 财经 | 图片 | 移民 | 微博 | 健康

沪媒:国安疑被漏判两点球 上港所谓获益没任何意义

http://dailynews.sina.com   2020年09月25日 19:28   澎湃新闻

张雷曾获中超金哨。张雷曾获中超金哨。

  澎湃新闻记者 宋承良

  一场中超苏州赛区头名之争,却变成了闹剧。

  25日晚,上海上港凭借胡尔克的点球1-0击败北京国安,提前一轮锁定了小组第一。但谁也没有想到,这场比赛的主角,是主裁判张雷。

  他在比赛中出现的几次争议性判罚,让本赛季开赛至今始终萦绕裁判非议得到了延续。

  而国安官方对于判罚的表态已经非常明确——国安队官方微博只发了两个字“呵呵”。

国安球员赛后给裁判组“点赞”国安球员赛后给裁判组“点赞”

  国安疑似被漏判两点球

  本场比赛全场唯一进球,来自于胡尔克的点球。

  当时胡尔克的任意球打在李可手上降速被郭全博拿到,之后经过视频助理裁判提醒,张雷跑到场边观看了回放后判罚点球,胡尔克操刀命中。

  尽管国安球员围住张雷讨说法,但这个球争议并不算大——去年欧冠八分之一决赛曼联做客对阵巴黎,达洛远射被金彭贝抬起的手臂挡飞,主裁判也是观看回放后判罚点球。

  当然,国安球员对于点球不满的判罚,其实也可以理解——就在比赛刚开始第2分钟,贺惯在本方禁区内和巴坎布争抢头球时也有手球,但张雷和视频助理裁判沟通后却没有判罚。

比埃拉摔倒,张雷拒绝判罚点球。比埃拉摔倒,张雷拒绝判罚点球。

  同样的手球出现不同的判罚结果,这不应该是张雷这位2018赛季联赛金哨的执法水准。这也暴露了一场比赛裁判尺度都不同的尴尬。

  更大的争议还在后面。下半场第54分钟,上港外援穆伊回防过程中撞倒了禁区内的比埃拉,经过视频助理裁判提醒,张雷看了回放后拒绝判罚点球,国安场上球员和替补席都用肢体语言表达了不满。

  而在比赛伤停补时阶段,张玉宁禁区内射门打在王子铭身上折射入网,VAR画线显示王子铭稍有越位……

  国安官方:呵呵

  比埃拉被穆伊撞倒后,张雷在回看VAR后判定没有点球。随后国安官方微博发了两个字:呵呵。

  此前和华夏幸福比赛后,中赫董事长周金辉在官方微信公众号的留言已经引发轩然大波,本场比赛过程中,官方微博的表态又非常讽刺,国安俱乐部用社交媒体直接表明了对判罚的态度。

  “上半场我们给了对方一个点球,球打在了手上。下半场有很多犯规、死球的时间,我们有机会扳平比分。但有两个事件,一个是比埃拉的点球,一个是王子铭那个越位,我们希望得到一个解释!”

国安赛后文字很有深意。国安赛后文字很有深意。

  国安主教练热内西奥赛后公开质疑了裁判判罚,法国人表示,“我们在第二阶段肯定会踢得更好,也希望拿下更好的成绩,因为国安的目标就是争冠,当然也希望各方面的条件会更公平一些。”

  热内西奥还直言,怀疑是否有人不想让他们扳平比分……

  《北京青年报》赛后也评论道:“为什么受伤的总是国安?这个问题谁能给出答案呢?目前来看真的不知道。有意思的是,热帅现在也在等待一个解释,祝他好运吧。”

  “还得说一句,无论裁判有没有错漏判,国安这场都不见得平或赢,但一码归一码,挑战公众‘视力’的事做不得吧?”

王子铭被判罚越位。王子铭被判罚越位。

  国安吃亏了,那上港占便宜了吗?

  客观来说,张雷本场比赛做出的几次判罚,都对国安不利。

  赛后,国安球员王刚向张雷竖起了大拇指——如何理解,恐怕只能每个人自己去品味了。

  上港看似是判罚获益方,但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益——本场比赛平局都可以让上港提前一轮锁定第一,哪怕输球最后上港依然可能是第一;最差结果即便两连败第二晋级,也不是不可以接受的结果。

张雷曾获中超金哨。张雷曾获中超金哨。

  今年中超分组赛会制加上淘汰赛的赛制,注定了真正的较量在第二阶段,第一阶段所谓的获益,除了激发网络对你的敌视外,没有任何实际意义。

  这和往年不一样——去年恒大外援保利尼奥一个明显的肘击,却被当值主裁判放过。如果保利尼奥被罚下并遭受追加处罚,那对恒大打击太致命了。

  对于第一阶段的中超来说,谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。有的只是令人无语的裁判水平和执法管理。

  责任编辑:腾飞

  校对:张亮亮

Bookmark and Share
|
关闭