北美首页 | 新闻 | 时尚 | 大陆 | 台湾 | 美国 | 娱乐 | 体育 | 财经 | 图片 | 移民 | 微博 | 健康

不满辞职未获补偿 前丰年社长汪文豪求偿胜诉

http://dailynews.sina.com   2020年05月22日 00:50   中央社即时

  (中央社记者萧博文台北22日电)前丰年社长汪文豪不满董事长以违反行政中立为由要求他自请离职,并承诺加给2个月薪资却食言,进而打官司,一审败诉。二审高院日前改判丰年社应支付14万余元薪资确定。

  丰年社隶属于农委会,前社长汪文豪疑因民国107年间,帮国民党提名的云林斗南镇镇长候选人张有择新书站台,被时任丰年社董事长李退之要求自动请辞。

  汪文豪向法院主张,当时是依丰年社年度计划出席新书发表会,仅因新书内容有部分记录张有择任职斗南镇农会总干事期间的贡献,就遭李退之指摘违反行政中立,双方因此于107年11月15日就站台一事进行会谈。

  汪文豪主张,李退之要求他自请离职,承诺除当月薪资,另加发2个月薪资;此外,李退之受访时否认辞退,而是他自请离职,导致外界认为他承认行政不中立,损害他的专业形象,要求丰年社赔偿2个月薪资新台币14万8000元,另要求丰年社与李退之赔偿精神慰抚金。

  一审台北地方法院判汪文豪败诉,案经上诉,二审由台湾高等法院审理。

  二审判决指出,会谈内容显示李退之表示:‘我们的条件完整加起来就是11月全薪之外,另外会再给2个月薪资,你懂我意思吗?’、‘希望你今天至少提一个象征性的辞呈…我会hold住留著不发,然会我会用临时董事会的方式来处理你的离职。’

  二审认为,会谈中李退之明确表示同意给付汪文豪11月全薪,再加给2个月薪资为条件,要求汪文豪自请离职,且李退之为董事长,对汪文豪表达终止委任意思时已发生法律效力,判丰年社应依协议给付2个月全薪14万8000元。

  至于汪文豪主张名誉受损部分,二审认为,汪文豪主张无理由,未予准许,本案不得上诉而确定。(编辑:张铭坤)1090522

Bookmark and Share
|
关闭